Invandringen är mer än kostnader och brott

Jag är så jävla trött. Men jag vilar inte. Det finns inte tid för det. Under min livstid har det inte funnits tid för vila och vad framtiden har att erbjuda återstår att se, men det beror på oss.

Allt fler svenskar håller på att vakna upp inför den demografiska förändringen i Sverige och Europa. Nyvaket gnuggar de sig i ögonen och försöker förstå vad det är de ser. Sverigedemokraterna når toppnivåer i opinionsundersökningar, flera andra partier försöker också komma med invandringskritiska utspel, flera tidningar anställer invandringskritiska skribenter för att få behålla några läsare, stödgruppen för Peter Springare har över 200 000 medlemmar på Facebook, alternativ media växer både vad gäller kvalitet och antal följare, och så vidare.

Det är intressant att skåda utvecklingen. Människor dyker upp i grupper på Facebook för att informera om invandringsproblemen. Tittar man i deras historik kan de ha röstat på Sjuklövern så sent som förra valet och på deras listor över sidor de gillar finns allt från Aftonbladet och Expressen till Nej Tack ! Till moské i Sverige. De har alltså just upptäckt den problematik som jag försökt prata om i hela mitt vuxna liv, och mer därtill.

Som nyvakna har de det något svårt att få alla bitar på plats. Jag vill titta på några exempel:

”Invandring är egentligen bra”
Många som debatterar invandringsproblematik pekar på en fråga men blundar för de andra. När Peter Springare dagen efter sitt första inlägg ville förtydliga sig skrev han bland annat: ”Jag är för invandring och mottagande av asylsökanden under ordnade och strukturerade former, så jag är en gång för alla inte rasistiskt lagd när vi kommer till det.”

Han förklarade aldrig varför han är för invandring. Han har uppenbarligen sett några av de sämre exemplen på invandrare. Hur tänker han sig att man ska sortera bort dessa mördare och banditer innan de kommer hit? Den grova kriminaliteten är en del av det mångkulturella samhället. Ja, det finns svenskar som begår brott också. Ja, det flesta invandrare begår inte brott. Men, invandrare är kraftigt överrepresenterade inom grov brottslighet.

Men vad är bra med invandring? Det får vi sällan veta. Jag kan inte se något långsiktigt bra. Finns det fördelar med att det svenska folket ersätts av människor från Mellanöstern och Afrika?

”Jag vill minska invandringen men är absolut ingen rasist”
Jag skrev nyligen en artikel som heter ”Vad är rasism?” som jag och andra försökt sprida i olika sammanhang där invandringskritiker ojat sig över rasism. Där beskriver jag varför det inte är ett uttryck vi bör svänga oss med. Vi bör inte heller bry oss när andra kastar det epitetet på oss. Själv brukar jag tänka på hur okunniga människor är när de kallar mig rasist. Att kalla någon för rasist är ett ypperligt sätt att idiotförklara sig själv.

Hamna inte i försvarsläge när något kommer dragande med rasistkortet. Låt istället den som tjatar om rasism få förklara på vilket sätt invandringen är bra för Sverige. Hur har invandringen från Afrika och Asien gynnat oss?

”All invandring är inte dålig, jag gillar Tino Sanandaji”
Det finns ett antal icke-svenska debattörer som gör bra och vettiga uttalanden om invandringspolitiken. Bland dessa kan nämnas Tino Sanandaji, Alice Teodorescu, Hanif Bali och Mona Walter. Anledningen till att många invandringskritiker gillar dessa individer handlar dock inte primärt om deras liberala samhällsanalyser utan i första hand om deras invandringskritik.

För många blir dessa individer en form av alibi för att kunna bevisa sin ickerasism. Det är lättare att citera en kurd som säger något invandringskritiskt än att säga det själv. Vänstern kallar de här individerna för husnegrer då de tycker att de inte förstår sitt eget bästa utan springer de vitas ärenden. Att det bästa för för invandrare som redan finns här skulle kunna vara att det inte kommer allt för många till kan de inte förstå.

Men det är också här som problemen kommer. Mona Walter, som avfälling från islam, vill inte att Sverige islamiseras men hon har inget emot annan invandring. Hanif Bali och Tino Sanandaji ser främst ekonomiska motiv till att minska invandringen. Men ingen ser något värde i att det svenska folket räddas undan utplåning. Den svenska kulturen, som är ett resultat av det svenska folket kan kvitta. Deras motiv till en eventuellt minskad invandring är andra än våra motiv.

Man bör läsa det som är bra och informativt men man bör komma ihåg att de inte för vår kamp. De för sin egen. Sätt därför inte allt för stort hopp till etniska främlingar som till synes kämpar för svenskarna. Sverigedemokraterna har gjort det många gånger och stuckits i ryggen av dem nästan lika många gånger.

”Invandringen har sina nackdelar men vem skulle annars baka pizza?”
Det här är ett typiskt argument för invandring som även en och annan invandringskritiker köpt. Vid sidan om pizza-argumentet finns också frågan ”vem ska köra taxi och buss?”, ”vem ska jobba på sjukhusen?” och ”vem ska städa?”

Argumentet bygger på att när man ser sig omkring idag så är invandrare överrepresenterade inom vissa serviceyrken, ofta lågavlönade sådana. När vänstern för fram argumentet, vilket de gärna gör är det roligt att peka på att de tydligen är för invandring för att ta hit mörkhyade människor som mot väldigt låg lön ska stå hela dagarna och baka pizzor och annat som ”svenskarna inte vill göra”. Man kan också peka på det utbredda skattefusket bland de företagsområden där invandrare är överrepresenterade. Men här är påståendet annorlunda framställt. När vänstern för fram argumentet är det just glädjen att det ska komma afrikaner och sopa på tidningsredaktionerna som är i fokus. När invandringskritiker tar upp ämnet är de verkligen itutade att vi inte skulle klara oss utan invandrarna.

Men, faktum är att det fanns ett Sverige med väldigt få invandrare från Afrika och Asien. Vi skulle kunna kalla tiden för mycket men vi kan exempelvis kalla det 1980-talet, även om samhällsförändringen hade startat. På den tiden levde svenskarna med fungerande busstrafik. Färre lärare sa upp sig. Det kom taxibilar när man ringde. Sjukvården fungerade bättre. Man kunde gå ut och äta en bit mat även om den svenska byråkratin redan då gjorde vad den kunde för att sätta käppar i hjulen för restauranger och krogar. Kort sagt: Vi hade ett bättre samhälle men färre invandrare. Sverige är inte beroende av massinvandring. Tvärtom så medför massinvandringen enorma problem.

”Invandring i sig är bra, problemet är islam”
Många i våra svenska fängelser är muslimer. Men det är långt ifrån alla och det är tveksamt om religionen kan kopplas till brott som mord och våldtäkter. Vågar man söka så kan man finna andra förklaringsmodeller. En av de kommuner som drabbats värst av mångkulturen är Södertälje men där är gärningsmännen väldigt ofta kristna. ”Men hedersmord då” kanske någon ropar. Hedersmorden förekommer inte överallt där det finns muslimer. Istället kan det främst kopplas till den kurdiska kulturen. Samtidigt är det till stor del muslimska kurder som strider mot muslimska Isis. Det går alltså inte att förenkla mångkulturens problem genom att peka på en religion. Svenska kristna har inte mycket gemensamt med etiopiska kristna. Likheten mellan palestinska kristna och palestinska muslimer är större. Islam är en offensiv och expansiv religion och passar inte i Sverige men det är inte det enda bekymret vi har med folkomflyttningarna till Sverige.

Sålunda
Flera av de här argumenten kommer in när den nyblivna invandringskritikern måste intala sig själv att hon inte är ond. De har lärt sig från skolåren och vidare genom media, fackförbund och partier att invandringskritik är ondska. När de nu själva börjat inse att utbytet av vårt folk för med sig nackdelar så vill de försvara detta inför sig själva och andra. Med tiden kommer flera av dessa inse att det inte är ondskefullt att värna sitt eget folk och land. Världen blir inte en lyckligare plats av att Sverige som vi känner det tillintetgörs. För de i sammanhanget få människor som kommer hit är det så klart än så länge en vinstaffär men väg det emot framtida generationer av svenskar som kommer att lida av förändringen. Nationalism är inte hat. Nationalism är kärlek.

De resterande argumenten handlar om att den nyblivna invandringsdebattören fortfarande är itutad vänsterargument för invandring och nu försöker implementera dem i sin nya ställning som invandringsmotståndare.

Så ja, jag är så jävla trött. Trött på att människor som plötsligt upptäckt invandringens konsekvenser men ändå vill intala sig själva att invandringen egentligen är toppen. Jag är trött på att de grymtar rasist när vi som kämpat i årtionden presenterar nyanserade bilder av Sveriges situation. Jag är trött på att människor som nyss röstade på Moderaterna eller Socialdemokraterna nu ska lära oss vad som egentligen är fel med invandringen.

Men jag är också glad. Jag är glad att allt fler människor vaknar. Jag är glad att kunna gå ute på stan och höra människor prata om de frågor som vi skrivit och talat om i så många år. Jag är glad att etablissemangsmedia håller på att falla. Jag är glad att vindarna vänt och allt äntligen går åt rätt håll. Då får man leva med att vara lite trött ibland.

Med den här artikeln hoppas jag kunna uppmuntra fler att hjälpa de nyvakna att se de större perspektiven. De faller annars lätt offer för strömningar som tror att invandringen bara är bekymmersam av ekonomiska eller kriminologiska skäl. Det vore olyckligt nu när det äntligen börjat vända. Vi kan inte vila än. Saker går vår väg nu. Fler vaknar. En av våra främsta uppgifter nu är inte att väcka folket utan att visa de nyvakna rätt. Lyckas vi leda dem rätt så har vi sedan hundratusentals politiska soldater. Då är det inte långt kvar innan vi kan vila.