Donald Trump och Adolf Hitler – misstänkt lika?

Enligt Godwins lag kommer en diskussion, om den pågår tillräckligt länga, mynna ut i att någon tar upp Adolf Hitler. Vi har alla sett det; exempelvis när man ska argumentera vegetarianers livsval… ”vet du att också Adolf Hitler var vegetarian”? Inte nog med det, han var också djurvän… gillade böcker… och så vidare.

I och med att Donald Trump valdes till USA:s president har Godwins lag visat sig applicerbar rent generellt i den politiska ”debatten” (när det gäller att peka ut Trump som hart när en inkarnation av den tyska NS-ledaren) och senaste exemplet är Trumps inrättande av myndigheten VOICE (Victims Of Immigration Crime Engagement) och beslutet att man skall släppa listor på brott begångna av illegala invandrare.

Nu visar det sig att Adolf Hitler också gjorde detta. Ergo, Donald Trump är Adolf Hitler… eller det riskerar i alla fall att sluta på det sättet enligt The Indipendent.

Det är alltså till denna nivå som Reductio ad Hitlerum nu har dragits. Löjligt? Ohederligt? Ja på båda, men i allra högsta grad på riktigt.

Trump dricker vatten, det gjorde också Hitler…

Trump har vinkat till publiken, precis som Hitler gjorde…

Trump går på muggen och det får vi anta att också Hitler gjorde…

Ridå!

Intressant nog gäller det bara Donald Trump. Eller ska också den svenska socialdemokratin misstänkliggöras för att man stal stora delar av Hitlers politik? Ska modernt djurskydd klä skott för att nationalsocialisterna förbjöd vivisektion?

Uppenbarligen enligt Trumps motståndare. Motgift håller dock inte med om det utan tror att idéer och argument kan vara bra, oavsett vem eller vilka som kommit på dem.