Ska homosexuella behandlas som alla andra?

När den svenska homolobbyn (bland andra RFSL) på allvar började arbeta för att homosexuella skulle få gifta sig och adoptera barn, så gjordes det med huvudargumentet att homosexuellas kärlek inte skilde sig det minsta från alla andras (heterosexuella) varför det inte fanns något skäl till att undanta dem från vare sig äktenskapets helgd eller trampet av små fötter på golvet. Kort sagt, de var precis som alla vi andra. Traditionella nationalister (tillika somliga kristna) hävdade motsatsen. Vi påvisade internationella studier som visade hur homosexuella var långt mycket mer sexuellt promiskuösa och vi hänvisade till deras egen jargong där man räknade antal år i homosexuella förhållanden jämfört med heterosexuella som vi räknar hundår jämfört med människoår. [membership]Vi påvisade att det centrala för den kollektiva homosexuella kollektivet alltid verkade återkomma till det sexuella; prideparaderna gjorde detta tydligt gång efter gång med nakenhet och fokus på sex, sex och åter sex. Vi påvisade till och med hur den svenska homolobbyn idogt arbetat för att sex med barn ska bli tillåtet. Men inget hjälpte. Snart fick de gifta sig och snart fick de adoptera. De var ju, trots allt, precis som oss andra på alla sätt och vis. Problemet är dock att de inte är som alla andra. En sak som visar det är att män som haft sex med män måste vänta 12 månader innan de får bli blodgivare. Hur kommer det sig? Jo, eftersom man kommit fram till att män som har sex med män löper minst 50 gånger högre risk att smittas av hiv än män som har sex med kvinnor. Och ja, 12 månader gäller även män som lever i ett samkönat partner- eller äktenskap. Att det är fullt rimligt vittnar Dominika Peczynski om när hon i Aftonbladet konstaterar att homosexuella inte är som alla andra . Hennes bild, som hon fått bekräftad av alla sina homosexuella vänner, är något helt annat än propagandan om att de är som alla andra: "Cruising, ett mycket vanligt förekommande nöje inom gaykulturen, som går ut på att få till det på allmänna platser med människor man inte känner, är sprunget ur en historisk nödvändighet, från en tid då det inte fanns gayklubbar, Grindr eller möjlighet till sammanboende. Dessutom sägs det vara kul.

"En av mina trofébögar berättade att han nyligen varit på parmiddag med några gaypar som, så som han uttryckte det, utstrålade en djup sorg över att vara fångade i den monogama, sovrumsgökande heterofällan. Och en avund mot honom själv som lever det fria gaylivet med många sexpartner, som han ofta inte känner till förnamnet på och som han träffar lite varstans på publika platser, precis som ovan nämnde salig George Michael gjorde när det begav sig."

Enligt Peczynskis vänner måste vi acceptera detta och räkna med ett beteende från homosexuella män vilket skiljer sig markant från oss andra. Bilden ovan är helt i linje med vad traditionella nationalister sagt hela tiden. Enligt Peczynskis vänner måste vi acceptera detta och räkna med ett beteende från homosexuella män vilket skiljer sig markant från oss andra. När en SVT-anställd avslöjades med att spela in och lägga ut videoklipp där han onanerade på allmänna platser (med mera) var det något självklart. Hennes vänner sa: "Men herregud, karln är ju bög. Bögar gör så här. Fattar man inte det ska man kanske inte anställa bögar i publika roller, där de ska bära kostym och se allvarliga ut."

Problemet är att man i Sverige inte får fråga en arbetssökande om dennes sexuella läggning. Det är ju diskriminering. Enligt bögarna själva är det ett naturligt beteende för bögar att blotta sig och söka många olika sexuella partners, något som Socialstyrelsen tagit fasta på varför de måste vänta ett år innan de får ge blod. Samtidigt ska vi tro att de är som alla andra. Men de är inte som alla andra. Visst finns det heterosexuella blottare och onanister; visst finns det swingers och doggare , men det är inte det normala eller centrala. Pudelns kärna blir här om homosexuella verkligen skall behandlas som "alla andra" när de inte är som "alla andra". Ska de ha fritt tillträde till skolorna i RFSL:s skepnad? Ska de arbeta på dagis om de inte kan arbeta på SVT? "Bögar gör ju så där" konstaterar de själva. För egen del har jag tyckt likadant hela tiden. Homosexuella ska inte lyftas fram som föredömen, inte som det nya normala. De borde inte få adoptera och de borde inte få ingå äktenskap. Kort sagt anser jag att de borde kliva tillbaka in i garderoben.[/membership] [membership level="0"]Vi påvisade att det centrala för... Du behöver ha Svegot Plus för att läsa hela den här krönikan.

Skaffa Svegot Plus nu

[/membership]

Ska homosexuella behandlas som alla andra?

Polishus i Malmö vaktas av tungt beväpnad polis

Kappvändningens tid är här!

Ännu mer från Svegot

Djupt ned i bögtunnan

Tidöavtalet om kriminaliteten

Knarket köper man på fritidsgården

Homolobbyns krav på Sverige

Senaste programmen

Nationalism utan principer är dömd att misslyckas

Är Syrien befriat? Assads fall, rebellerna och Europas framtid

När martyrerna kallar – Om offer och övertygelse

Autism, hierarkier och den moderna världens meningslöshet

Den eviga kampen: Konservatismens misslyckande och nationalismens framtid

Sverige: Från folkhem till maffiastat

Är världen på väg mot ett tredje världskrig?

Rättvisan som försvann

Efter Polen: Om kulturarv, Trump och svenska bananministrar

Eftervalsanalys: Donald Trump blir president, vad händer nu?

Ur arkivet: Om Gustav Adolf den store

Massinvandringen är ett sprintlopp mot avgrunden

Befolkningskris och beljugna förfäder

Judisk-kristna vadå? Teodorescus dumheter skärskådade

Ur akrivet: Vad är kristen sionism?

Om Dagens Svegot

Kontakt