Bonnier vs. Granskning Sverige – jätten Goliat gråter ut

Bakgrunden till mediejättarnas frustration är att Granskning Sverige , GS, vid ett flertal tillfällen de senaste åren visat hur tidningarna publicerat falska nyheter och ljugit. Några av de 15 ljudklippen har haft rubrikerna: "Livrädd Expressenjournalist drar en nödlögn", "Frågorna DN aldrig ställde till Dan Eliasson", "DN och Expo är ett hot mot rikets säkerhet", "SD-hatande Expressenjournalist blir ägd och DN-journalist: Jag svarar inte på frågor, jag frågar bara!".

[membership]Att GS har fräckheten att granska granskarna faller inte i god jord hos Bonnier. För att bli av med de pinsamma ljudklippen anlitade mediehuset advokat Peter Danowsky , som inte hörde av sig till GS för att meddela att de anser det vara fråga om upphovsrättsbrott utan direkt till Google för att få företaget att ta bort klippen från Youtube. De påstår att GS gjort sig skyldigt till upphovsrättsbrott genom att i sina klipp visa skärmdumpar av artiklar med tillhörande bilder från olika tidningsartiklar.

Anklagelserna mot Granskning Sverige haglar igenom hela artikeln :

GS sprider trakasserier GS sprider upphovsrättsskyddat material GS har sökt upp advokaten GS har spanat på advokatens barn GS sprider rasism GS uppmanar till våld GS ger uttryck för sexism GS lurar till sig ”intervjuer” GS använder stulna bilder GS bryter mot Googles användarvillkor GS är högerextrema GS sysslar inte med medborgarjournalistik GS är främlingsfientligt GS trakasserar samhällsbärande yrkesgrupper Och kanske värst av allt: ” Google har i flera fall sedan en tid struntat i att agera mot Granskning Sverige, trots att både Expressen och Dagens Nyheter upplyst Google om misstänkta lagöverträdelser på det högerextrema nätverkets olika konton.”

Alltså, när Google inte lyder Bonniertidningarnas order blir de jättearga. De blir så arga att inte ens Tjuren Ferdinand-matadorens ilska överträffar dem. Och allra argast är de på Google. I artikeln förklarar de att trots att de talat om för Google att GS har ”stulit” deras bilder, så blir de inte åtlydda:

”Men Google har agerat endast i ett fåtal fall och i vissa fall endast med flera månaders fördröjning. Expressen har sökt Anna Wikland, Googles chef i Sverige, utan framgång. Men Google Sveriges kommunikationschef Farshad Shadloo, svarar Expressen i en skriftlig kommentar:

"Vi kommenterar inte specifika klipp eller kanaler. Rent generellt - innehåll som tydligt bryter mot upphovsrättslagen, innehåller företeelser som trakasserier eller uppmanar till våld mot individer eller grupper är oacceptabelt för oss. YouTube har tydliga policyer som definierar vad som är tillåtet på vår plattform. Ytterst har våra användare möjlighet att flagga innehåll. Visar det sig att innehållet bryter mot våra policyer eller lokal lagstiftning agerar vi."

Tidningen Svegot ringde upp en av GS-medarbetarna, Fabian Fjälling, för en kommentar.

– Jag förstår inte vad Bonnier håller på med. De har anmält oss för upphovsrättsbrott, men när vi ringer deras advokat för att få reda på vad de menar så kommer vi inte ens förbi växeln och vet därför inte vad de menar. Skulle det vara upphovsrättsbrott att ta skärmdumpar?

– Om de hade kontaktat oss kunde vi ha diskuterat saken, nu har flera av våra filmer bara försvunnit. Lyckligtvis hade flera lyssnare sparat ner våra klipp och har laddat upp dem igen.

Fabian Fjälling skrattar åt påståendena att GS skulle ha sökt upp advokat Danowsky och dessutom ”spanat på hans barn”.

– Varför skulle vi göra det? Det är ju helt befängt. Granskning Sverige har förstås inte resurser till att åka runt landet och söka upp människor i deras hem eller arbetsplatser. Det är däremot sådant som resursstarka Expressen och DN gör. De betalar sina hejdukar för att åka hem till mig och andra.

– Men jag kan förstås inte ta ansvar för om andra människor blir arga när vi avslöjar hur DN och Expressen beter sig. Kanske är det en arg lyssnare som sökt upp Danowsky? Vi har i alla fall varken pengar eller folk som kan göra det de gör.

– Inte heller har vi kunskap, kapacitet eller resurser att hacka datorer. Ibland skickar okända människor oss information som kan vara intressant, men vi har faktiskt inte tid att syssla med sådant själva. Våra scoop är det som medierna publicerar. Det behövs inga gräv för att vi ska få scoop, det räcker med att knäppa på teven i ett par minuter eller läsa lite i någon av gammalmediernas tidningar.

Här kan du lyssna på Granskning Sveriges eget inslag om advokat Peter Danowsky.

[/membership] [membership level="0"] Att GS har fräckheten att granska granskarna faller inte i god jord hos Bonnier. ... Du behöver ha Svegot Plus för att läsa hela den här artikeln.

Skaffa Svegot Plus nu

[/membership]

Bonnier vs. Granskning Sverige – jätten Goliat gråter ut

Dansk skolforskare: Eleverna grupperar sig efter hudfärg

Arkitekterna gör fula hus åt andra – bor själva ståndsmässigt

Ännu mer från Svegot

Sverige vaknar – 18 december 2020

Passningen #249: Veckans värsta (gänget)

Sverige vaknar – 17 december 2020

Sverige vaknar – 16 december 2020

Senaste programmen

Efter Polen: Om kulturarv, Trump och svenska bananministrar

Eftervalsanalys: Donald Trump blir president, vad händer nu?

Ur arkivet: Om Gustav Adolf den store

Massinvandringen är ett sprintlopp mot avgrunden

Befolkningskris och beljugna förfäder

Judisk-kristna vadå? Teodorescus dumheter skärskådade

Ur akrivet: Vad är kristen sionism?

Lärarkåren blev kriminellt gäng och Trump blev Hitler

En svensk framtid kan aldrig vara röd

Ras, rasism och antirasism

Politikerföraktet är för lågt i Sverige

Den stora generationsdebatten: Boomers och feminiseringen av samhället

Åsiktskorridor och avtrubbning: Har svenskarna vant sig vid våldet?

Att ljuga och stjäla som en socialdemokrat

Vad väntar i framtiden och är du förberedd?

Om Dagens Svegot

Kontakt