Barnet försågs med en sond i januari för att näringsintaget skulle öka, men eftersom ersättningen var mjölkbaserad ville föräldrarna få en sojabaserad variant istället. Till sist ska de dock ha gått vidare med den mjölkbaserade, men det var för sent.
I februari kom socialtjänsten och polisen till familjen och omhändertog barnet. Föräldrarna menar att det inte var vegankosten, utan ärftliga skäl, som låg bakom viktnedgången. De menar också att de låtit barnet äta fisk och förnekar att svältrisk funnits.
Barnets ombud står dock bakom omhändertagandet och säger att föräldrarna ”har visat en påtaglig omdömesbrist när de låtit sitt barn svälta så att det uppstått fara för hans liv”.