Agria tar avstånd från djurplågande ”Näthatsgranskaren”

Många har undrat varför det plötsligt väcks så många åtal för hets mot folkgrupp, särskilt mot pensionärer. 25 februari förklarade Svenska Dagbladet att det är nätverket Näthatsgranskaren som ligger bakom hundratals anmälningar:

”Den kraftiga ökningen av antalet åtal om hets mot folkgrupp förra året beror till stor del på Näthatsgranskaren, en samling människor som i början av 2017 gick samman för att hitta hot och hat på sociala medier.

Nätverket består av bland annat jurister, juridikstuderande, före detta poliser och systemutvecklare. De har skapat ett program som söker igenom framför allt Facebook på jakt efter näthatare.”

Aftonbladets hjälte – en djurplågare

Aftonbladet som varje år utser åtta vardagshjältar ”som visat prov på mod, civilkurage och medmänsklighet” var inte sena att utse Tomas Åberg till kandidat – eftersom han är ”nättrollens värsta mardröm”.

Men 7 mars kunde Nya Tider avslöja att ”hjälten” Tomas Åberg kanske snarare är djurens värsta mardröm. 2013 gjorde Länsstyrelsen i Örebro en kontroll på Jasiri gård som den före detta polisen drev tillsammans med sin dåvarande sambo. Där fann de tre döda jakar och tre levande. Obduktionen visade att jakarna svultit till döds. I hägnet fanns varken mat eller vatten.

Lokaltidningen Sydnärkenytt skrev:

”När Länsstyrelsen efter en anmälan gjorde en kontroll på gården 23 januari uppgav 38-åringen att det fanns fem djur i hägnet. Men man fann tre döda jakar och tre vid liv. I hägnet fanns varken vatten eller foder och heller inte foder hemma på gården. Länsstyrelsen anser att gårdens innehavare inte kunnat undgå att se att djuren saknat foder och vatten och att djuren på olika sätt försökt att finna något att äta och dricka.”

Länsstyrelsen konstaterade att flera olika aktörer försökt få Tomas Bergström (som han hette på den tiden) att förstå att djuren behöver vatten och foder och måste skötas om: ”Trots detta har han fortsatt med bristfällig utfodring och skötsel och i stället skyllt djurens underhull och dåliga hälsa på sjukdomar och parasiter.”

Eftersom Länsstyrelsen gjort flera kontroller hos Åberg ända sedan 2010 och även då fått kritik för sitt sätt att sköta djuren förbjöd man honom att hålla djur på gården. Motiveringen löd: ”Tomas Bergström har under en lång tid visat sig olämplig som djurhållare genom att inte förstå eller ta till sig information om skötsel av hjortar och jakar.”

Nya Tider kunde också avslöja att Åberg sedan dess haft stora ekonomiska problem och har jagats av Kronofogden vid flera tillfällen. När och varför han slutade som polis har man dock inte kunnat utreda. Men genom sitt projekt Näthatsgranskaren har Åberg fått snurr på affärerna. Regeringen har genom Myndigheten för ungdoms- och civilsamhällesfrågor (MUCF) beviljat ett skattefinansierat bidrag om 600 000 kronor. 75 procent av föreningens utgifter utgörs av Tomas Åbergs lön.

Agria tar avstånd till sist

När Näthatsgranskaren visat sig vara en ovanligt grym djurplågare reagerade många över att Agria Djurförsäkring är en av huvudsponsorerarna för Aftonbladets Svenska hjältar. På Agrias Facebook-sida frågade många om det verkligen är sant att de sponsrar något som kan utse en känd djurplågare till ”hjälte”.

Nu svarar Agria:

”Agria sponsrar kategorin ”Djurhjälten” i Aftonbladets tävling, en kategori som den aktuella personen inte är kopplad till. Det är Aftonbladet som ligger bakom tävlingen och nominerar personer i de olika kategorierna, här har Agria inget inflytande. Agria arbetar varje dag med att öka djurhälsan och välbefinnandet bland våra djur, vi tar fullt avstånd från allt som går i motsatt riktning. Agria kommer nu skärpa kraven på att Aftonbladet se över sina rutiner kring hur de utser kandidater till Svenska Hjältar. För mer information om Svenska hjältar, kontakta Aftonbladet.

Vänligen

Emma, Agria Djurförsäkring”

Näthatsgranskaren står bakom djurplågaren

I går ringde Nya Tider upp Tomas Åberg för att ställa frågor om djurplågeriet. Ett märkligt samtal utspelar sig där Åberg låtsas vara någon annan som heter Johan och svarar ”inga kommentarer” på alla frågor. När de sedan ringer Näthatsgranskarens ansvarige utgivare Kenneth Bodin, menar denne att Åbergs djurplågeri inte har något med näthatsgranskning att göra och säger att Åberg har ”ett enormt starkt rättspatos”.

Nya Tider frågar: Men att låta sina egna djur stå och svälta ihjäl ute i hagen. Vittnar inte det om en empatilöshet? I vart fall inför djur?

– Självklart inte, han har jobbat med djur jättemycket, svarar Kenneth Bodin.