Åklagaren menade att journalisten förolämpade en kvinnlig invandrare i baren ”genom kränkande tillmälen”. Det hon sa anspelade på kvinnans etnicitet – hon påstod att utländskan var ”dum och att det var fel på henne”.
Under rättegången förklarade den utländska kvinnan att hon ”kände sig kränkt” eftersom konstnären ”stod och log” och anklagade henne för att ”ta hennes pengar”.
Två väktare tillkallades för att titta till journalisten/konstnären. En av dem är muslim och han påstod under rättegången att kvinnan anklagat honom för att ”leva på hennes skattepengar”. Hon sa också att eftersom han är muslim har han inte i Sverige att göra, och anklagade honom för att ”skicka pengar till Qatar för att bygga en moské där”.
Journalisten har nu dömts för två fall av förolämpning – såväl av den utländska kvinnan som av vakten. Straffet blev 3 000 kronor i dagsböter. Hon slapp dock straff för den muslimske väktarens påstående om att hon misshandlat honom genom att trycka in sina naglar i hans bröst så att han ”fick sår och smärta”. Tingsrätten ansåg inte detta bevisat.