Ombyggd flugsmälla var inte ”elpistol”

FLUGSMÄLLA. Den 57-årige mannen hade byggt om sin elektroniska flugsmälla för att öka kapaciteten och göra den till en ”getingdödare”. För Aftonbladet berättade han:

– Med en vanlig flugsmällare, ett sådant här tennisracket, så studsar getingarna bara mot gallret – strömmen kommer inte åt dem. Så jag byggde om den så att strömmen pulserar hela tiden. Stöten som den ger ifrån sig är som om man tar tag i ett elstängsel ungefär – och den kommer åt getingarna.

Åklagaren menade att den var att betrakta som en elpistol och polisen konstaterade i sin undersökning att den gav ”upprepade elchocker som är smärtsamma och som tillfälligt slår ut de viljestyrda muskelgrupperna”.

Dömd i tingsrätten

Tingsrätten menade att eftersom getingdödaren tillfogade smärta så skulle den jämställas med ett vapen och därmed vara tillståndspliktig. Mannen själv sa att han inte förstod att den skulle vara tillståndspliktig (vem hade förstått det?) vilket rätten godtog.

Men de menade att det är upp till var och en att känna till relevanta lagar och regler och att okunskap inte är en ursäkt som fråntar straffansvar. Alltså dömdes mannen för ringa vapenbrott och 12 400 i böter.

Hovrätten friar

Hovrätten tog upp domen efter att den överklagats och gör samma bedömning som tingsrätten. Men de konstaterar också att man inte vet hur hög elektrodspänningen var på ”getingdödaren” varför man heller inte kan veta vilken effekt den skulle ha på en människa.

Hovrätten menar därför att de inte kan slå fast att det verkligen var ett vapen enligt vapenlagen, varför 57-åringen frias.