Högsta domstolen prövar dom mot människosmugglarna på SVT

MÄNNISKOSMUGGLING. Det var i samband med inspelningen av tv-programmet Fosterland som SVT-teamet på plats i Grekland använde licenspengar för att smuggla den 15-årige (?) pojken Abed till Sverige. Detta framkom när programmet visades eftersom man inte gjorde någon hemlighet av smugglingen eller ens att man förstod att man därigenom bröt mot lagen.

En av människosmugglarna, journalisten Fredrik Önnevall, menade i rätten att de agerat utifrån humanitära skäl, men vare sig tingsrätten eller hovrätten ansåg att det var skäl att frikänna. Åklagaren krävde tre månaders fängelse vardera, men rätten valde villkorlig dom och samhällstjänst.

Det var en privatperson som anmälde tilltaget efter att ha tittat på Fosterland och trots domen får människosmugglaren arbeta kvar på SVT. I samband med hovrättsdomen svarade Helena Olsson, programbeställare på SVT, på frågan varför han får jobba kvar:

– Det är en samlad bedömning. Vi förstår att han hamnade i den här svåra situationen och agerade inte för egen vinnings skull utan på humanitära grunder. Och det har gjort att vårt beslut är att han fortfarande har vårt förtroende för att jobba kvar i företaget.

Inte humanitärt, inte publicistiskt

SVT-teamet försökte å ena sidan hävda att deras handling var humanitär och därför borde de frikännas. I andra hand menade de att det fanns ”publicistiska syften” som skulle vara förmildrande. Men hovrätten menade tvärtom. Det fanns inte ett sådant skyddsbehov att det var motiverat att smuggla 15-åringen till Sverige från Grekland, och själva dokumentationen i programmet framstod mer som ett resultat av tillfälligheter än något annat.

Det visade sig också att Abed inte sökte asyl i Sverige direkt utan först sov en natt hos en i SVT-teamet för att sedan åka vidare till en kusin i Stockholm.

Nu är det upp till HD att avgöra.