BANANREPUBLIK. De senaste två veckorna har migrationsdomstolarna i såväl Malmö som Stockholm underkänt gymnasielagen, enligt vilken drygt 9 000 ”ensamkommande”, företrädesvis afghaner, får en ny chans till uppehållstillstånd i Sverige trots att de saknar asylskäl. Efter att man i Stockholm som andra domstol underkänt lagen förklarade chefsrådmannen Kirsi Laakso Utvik för Expressen:
– Vi tar det på en annan mening i regeringsformen. Om man tittar på 11 kap 14 §. Den första meningen handlar om att om en lag strider mot överordnad lag så får man inte tillämpa den. Vi går på det. Nästa mening handlar om att man inte heller ska tillämpa den om beredningen varit felaktig. Vi kom aldrig så långt som Malmö, vi stupade redan på första meningen.
Hon tillade:
– Slutsatsen är densamma. Det sänkta beviskravet ska inte tillämpas, men vi tar det på en annan grund. Vi går direkt på att EU-rätten kör över oss. Det finns inte utrymme för Sverige att göra det här undantaget med tanke på de EU-överenskommelser som finns. EU-rätten går före inhemsk lag.
I konflikt med minst två lagar
Minst två existerande lagar förefaller alltså stå i direkt konflikt med den redan av lagrådet hårt kritiserade gymnasielagen.
Du behöver ha Svegot Plus för att läsa hela den här artikeln.
Just nu kan du få första månaden för halva priset! Använd rabattkoden frimedia.