SD-FÖRBUD. Listan som Svegot avslöjade var inte undertecknad med något namn eller någon logga för SD, därför har vissa under dagen ifrågasatt om den verkligen skrivits av Sverigedemokraterna. Men flera avhoppade sverigedemokrater bekräftar nu för oss att det länge funnits interna regler som förbjuder förtroendevalda och medlemmar att länka till alternativa medier.
– Fast de brukar inte fästa det på papper, säger en kvinna som var aktiv i SD under flera år. Min gissning är att listan är minnesanteckningar från ett möte som någon lokal förmåga gjort och sedan mejlat ut i sitt distrikt.
”Länkas väldigt lite från SD-folk nu”
En man som lämnade SD för två år sedan berättar:
– Jag länkade en gång en artikel från Fria Tider och då fick jag ett PM från Ulf Poulsen i distriktsstyrelsen, som nu står på riksdagslistan, om att det var en ”olämplig” sida. Men som du märker länkas det väldigt lite från SD-folk numera. Alla är livrädda att bli angivna nu eller i framtiden. Jag tror denna lista är sann och det skulle vara intressant om det kom ut vilka som står bakom den. Och partiledningen säger som vanligt en sak internt och en annan till medierna. Senast förra veckan hörde jag om en ny medlem i Jönköping som på ett möte fått höra att de skulle vara försiktiga med att länka till alternativa medier.
Eddie Ek, som fram till i mars i år var oppositionsråd för Sverigedemokraterna i skånska Åstorp då han gick över till Alternativ för Sverige, bekräftar att han flera gånger hört SD-toppar förklara att man aldrig ska länka till alternativmedierna.
– Jag tyckte aldrig om det där, dels för att alternativa medier har hjälpt SD att växa och dels för att det finns en väldig kraft där. Jag har till och med hört folk säga att man aldrig ska svara på frågor från alternativa medier, det ska vara lika otänkbart som att svara på frågor från Expo.
Räknat med att alltid ha vårt stöd
Ek menar att Sverigedemokraterna iskallt räknat med att ändå alltid ha alternativmediernas stöd, och att SD har mycket att vinna på att inför de andra partierna framstå som ”seriösa politiker” som inte talar med journalister utanför mainstream-medierna.
– Sverigedemokraterna drar nytta av de alternativa medierna, men vill inte erkänna det. Detta gillar jag absolut inte, tvärtom menar jag att det är fantastiskt att prata med journalister man kan lita på.
Enligt Eddie Ek kan det läckta dokumentet som visar SDs extremt fientliga inställning till alternativa medier, vara spiken i kistan för många som tvekat mellan SD och AFS i riksdagsvalet 9 september. Men han säger också att han inte tror att SD-ledningen bryr sig.
– Nej, de tycker nog bara det är skönt att mainstream-medierna och de andra partierna ser att SD minsann inte vill ha med medier som Svegot att göra.
Började redan 2010
Christoffer Dulny, som fram till i maj 2017 var anställd på SDs riksdagskansli och numera driver sidan Altnorden.se och podden Vita Pillret, bekräftar bilden av ett parti som iskallt kalkylerat med att kunna behandla alternativmedierna illa – och ändå räkna med vårt stöd:
– Egentligen började partiet sura redan efter riksdagsinträdet 2010 när dåvarande chefredaktören för Politiskt inkorrekt ringde och ville ha pengar för att han skrivit så positiva artiklar och därmed hjälpt SD att komma in i riksdagen. Och det kan man ju förstå att de blev sura över.
– Därefter blev de förbannade på Fria Tider som tog Gustav Kasselstrands sida i kampen mot Mattias Karlssons kandidat till ny SDU-ordförande, Paula Bieler. Det kulminerade med att Karlsson kallade Fria Tider för neofascister. När Politiskt inkorrekt blev Avpixlat [numera Samnytt] och hamnade i Kent Ekeroths händer blev sidan godkänd att länka till, men nu när de har spolat Kent och Samnytt blivit lite mer SD-kritiska har den också sållats bort. Den enda numera godkända är tydligen egna sajten Samtiden, en sorglig skapelse som inte har mer än en handfull läsare.
Kortsiktiga vinster för SD
Dulny menar att SD nog kan göra kortsiktiga vinster på att vägra befatta sig med alternativmedierna.
– Det kan vara strategiskt riktigt av dem, för att maximera antalet röster. Men frågan är om det är bra för Sverige. SD vill bli ett regeringsbärande parti och då gäller det att bara sitta still i båten. Helst vill de att ingen annan än Jimmie Åkesson ska uttala sig, så att inget blir fel.
– Man måste också fråga sig vad som skulle hända med de alternativa medierna om SD kommer till makten. Åkesson var först med att kräva förbud för Nordiska motståndsrörelsen, så man kan nog inte bortse från risken att han skulle vilja göra sig av med de alternativa medierna också.
Tidningen Svegot har varit i kontakt med SDs presstjänst under dagen, som säger att de aldrig hört talas om en sådan lista och därför inte vill kommentera den.