EU: Förbjudet att kränka islams profet – den religösa freden ska hållas

ISLAMISERING. År 2009 uttryckte en österrikisk kvinna under ett seminarium åsikter om profeten Muhammeds äktenskap med sexåriga Aisha. Hon menade att förhållandet var ett uttryck för profetens pedofili. För detta anmäldes hon – så klart – och dömdes. Efter flera överklaganden nådde målet ända upp till Europadomstolen, som nu konstaterat att yttrandefriheten också här måste ge vika för att "bevara den religiösa freden i Österrike". Det finns nämligen en idé om att staten måste skydda "religiösa känslor", vilket trumfar yttrandefriheten. I vart fall när det gäller islam.[membership] För den som lutar hela sin kritik av islam, eller sitt motstånd mot islams utbredning i Europa, på profetens äktenskap med Aisha, bör finna fler utgångspunkter och man kan fråga sig hur relevant just denna del av islam är. Förvisso vet vi att barnäktenskap är en levande del i somliga muslimska kulturer, varför det är mer relevant än en liknande kritik mot något förfarande i exempelvis Bibelns gamla testamentet. Men det är inte det som saken handla om. Grundproblemet är att EU nu inskränkt yttrandefriheten på grundval att man inte ska såra och kränka en viss religions utövare. "Men kristna får man kränka" hörs i debatten. Det är sant. Skillnaden mellan hur man tillåter de mest horribla och kränkande uttalanden om Kristus och kristendomen mot hur indignerade man blir om islam råkar ut för detsamma är uppenbart. På samma sätt är kritik av vänsterliberala "sanningar" oförsvarligt och bör förbjudas, medan traditionell nationalistiska värderingar kan hånas och hatas. Det är så eftersom de förstnämnda har tolkningsföreträdet och är beredda att vara intellektuellt ohederliga. Såväl vänstern som radikala islamister är inte sena att kräva sin rätt inom ramarna för det demokratiska samhället. Deras kärnvärden ska accepteras av alla och all kritik möts av anklagelser om "högerextremism" eller "islamofobi". Deras rätt att kränka andra är självklar. Lika självklart är det också att de själva ska skyddas mot allt som kan uppröra dem. Det är inte bara en idé de har och en kamp de för. Det är lag i många europeiska länder och därtill – vilket nu visas tydligt – EUs officiella ståndpunkt i frågan. Den liberala toleranta demokratin förbjuder folk att yttra sig om det kan riskera att kränka någon av de grupper de själva ömmar för. Vi lever i de lättkränktas tyranni. Det positiva är att denna inställning förtär sig själv med tiden. Olika intressegrupper som i dag drar åt samma håll kommer i morgon bli till bittra fiender. Islamism och vänsterliberal totalitarism kommer hamna på kollisionskurs förr eller senare. För oss inom den nationalistiska oppositionen gäller det att hålla tungan rätt i munnen och tänka strategiskt. Vi måste vara listiga och inte agera överilat eftersom det gör oss till enkla mål. På sätt och vis är dessa lagar till gagn för oss eftersom de tvingar oss att tänka till, slipa våra argument och utveckla nya infallsvinklar. Vi blir bättre, medan de blir sämre då de tar sitt för givet. Principiellt är det vansinnigt att inte få kalla Muhammed för pedofil, precis som det vore vansinnigt att inte få kränka kristna eller hinduer. Jag vet inte varför någon skulle känna behovet av att använda sig av den typen av "argument" generellt, eftersom det finns bättre. Men icke förty, man ska ha rätt till det. När Europadomstolen dömer som du nu gjort visar det att våra förutsägelser om framtiden åter igen var sanna. Och åter igen är det inte roligt när vi har rätt, eftersom det betyder att det blir värre. Men vi måste anpassa oss till den nya given vi fått och hitta de bästa sätten att fortsätta vårt viktiga arbete – några andra alternativ finns ju inte. [/membership] [membership level="0"][su_box title="Detta är en artikel från Svegot Plus"]Vet mer! Bli plusprenumerant och få tillgång till allt material som finns på Tidningen Svegot . Genom att teckna en prenumeration på Svegot Plus stödjer du Svegots viktiga arbete och ser till att vi kan fortsätta utvecklas. Prova Svegot Plus en vecka helt gratis! Ange rabattkoden "prova" i kassan så betalar du ingenting förrän efter sju (7) dagar. Självklart kan du avbryta din prenumeration tidigare om du inte önskar behålla den. [pmpro_levels] [/su_box] Redan prenumerant? Logga in! [wppb-login] [/membership]

Nivå	Pris
Plus (Månad)	SEK 99.00 per Månad.	Välj
Plus (År)	SEK 995.00 per År.	Välj
Plus (Livstid)	SEK 9,995.00 nu.	Välj
Vän av Svegot	SEK 499.00 per Månad.	Välj
Ej stödprenumerant	Gratis.	Välj

EU: Förbjudet att kränka islams profet – den religösa freden ska hållas

MMS#54: Mansmjölk och filmtips

85 procent av Kungsbackaborna borde ha plats för minst en nyanländ

Ännu mer från Svegot

EU driver Ungern i famnen på Putin

Pandemins vinnare samlas i Davos för att lära sig av Kina

13. Vaccinnarrativet faller samman?

Sverige vaknar – 18 december 2020

Senaste programmen

Efter Polen: Om kulturarv, Trump och svenska bananministrar

Eftervalsanalys: Donald Trump blir president, vad händer nu?

Ur arkivet: Om Gustav Adolf den store

Massinvandringen är ett sprintlopp mot avgrunden

Befolkningskris och beljugna förfäder

Judisk-kristna vadå? Teodorescus dumheter skärskådade

Ur akrivet: Vad är kristen sionism?

Lärarkåren blev kriminellt gäng och Trump blev Hitler

En svensk framtid kan aldrig vara röd

Ras, rasism och antirasism

Politikerföraktet är för lågt i Sverige

Den stora generationsdebatten: Boomers och feminiseringen av samhället

Åsiktskorridor och avtrubbning: Har svenskarna vant sig vid våldet?

Att ljuga och stjäla som en socialdemokrat

Vad väntar i framtiden och är du förberedd?

Om Dagens Svegot

Kontakt