Är det Ingemar som drar i Gretas trådar?

MAKTEN BAKOM. Första december skrev jag om den ”rörelse” som Greta Thunberg är galjonsfigur för. Jag var kritisk till mediernas narrativ där denna unga tjej lyfts upp och fram på ett sätt som jag anser vara menligt – för henne. Jag skrev:

”Vad gäller hennes status som ’ledare’ för en ny global miljörörelse som hon ’byggt upp’ måste jag tyvärr slå smolk i bägaren. Hon har inte byggt upp något över huvud taget. Det hon gjort är att hon började skolka från skolan. Något hennes mor, Malena Ernman, såg till att informera väl valda vänner inom massmedia om. Sedan tog det fart och är nu ett självspelande piano.

”Jag vågar gå så långt att hennes aktivism i mångt och mycket är en proxy för någon annan. Det är strategiskt rätt att använda en 15-årig flicka med autism som frontfigur i dag, eftersom vår tid bygger på känslor och är djupt barnslig. Det finns många som biologiskt sett är vuxna, men långt många färre som är vuxna i sinnet.”

När jag skrev det var jag okunnig om att Svante Thunberg och Malena Ernman – flickans föräldrar –  sagt att det var dottern deras som ”väckte” deras miljöengagemang och därtill ”uppfostrade” dem. Jag var också okunnig om hur välgrundat mitt antagande om att Gretas aktivism var en proxy för någon annan egentligen var. In träder Mats Skogkär på Sydsvenskan och hjälper mig på traven.

Redan prenumerant? Logga in!