Demografin talar sitt tydliga språk. Europas framtida söner och döttrar föds inte, inte i tillräcklig stor utsträckning i alla fall och definitivt inte i Sverige. År 2000 dog det fler människor i Sverige än vad som föddes. Att detta inte är hållbart borde stå klart för alla. Det finns många problem som kommer av att för få barn föds; ekonomiska såväl som sociala och de är alla allvarliga.
Speciellt allvarligt är det i en tid då kampen om resurserna hårdnar över världen och kommer fortsätta med det i takt med att jordens befolkning ökar. Alla kan inte få allt, men många kommer kräva det i alla fall. Ingen kommer sätta sig ner och dö så att någon annan ska få leva.
Ersättningsmigration
Därför pratar man inom FN om ”ersättningsmigration”, vilket betyder precis vad låter som. FN konstaterar att under de nästkommande 50 åren kommer Europa såväl som Japan att fortsätta sin negativa spiral när det gäller barnafödande samt att allt fler kommer leva allt längre (vilket skapar ett hårt tryck på välfärden). Lösningen är då, enligt FN, att ersätta de människor som inte föds i Europa med främlingar från exempelvis Afrika (vilka kommer att, år 2050, ha en befolkningsmängd på 2,5 miljarder människor).
Att detta är en plan som man nu följer är tydlig eftersom vi hör samma argument från svenska politiker och diverse tankesmedjor. De hävdar att valet nu står mellan att antingen inte klara av en framtida välfärd, eller att acceptera massinvandring. Här lyser deras materiella grundinställning igenom. Människor, enligt dessa, är inget annat än producenter och konsumenter. Alla är lika, menar man, så två miljoner afrikaner i Sverige är detsamma som två miljoner svenskar, födda och uppväxta i Jämtland, Dalarna och Skåne. Du kan, enligt denna materiella människosyn, jämställa folken rakt av och hävda att ett framtida Sverige med 70 procent afrikaner skulle vara det samma som ett homogent svenskt Sverige. Att det är en villfarelse och utomordentligt dumt borde inte behöva sägas. Men jag gör det i alla fall: det är en lögn.
Sverige av igår kommer inte vara Sverige imorgon om svenskarna blir en absolut minoritet och du kan inte ta en u-landsbefolkning och dumpa en masse i ett i-land och tro att detta i-land kommer fortsätta vara ett i-land. Ett exempel: om du tar en stadsdel, vilken som helst, och ser till att majoriteten av de boende i denna stadsdel är kineser, så kommer stadsdelen att vara, i allt väsentligt, kinesisk, också om den är placerad i New York. Det kan alla som varit i Chinatown i New York skriva under på! Om vi då ökar på det hela och placerar några miljoner kineser samt några miljoner kongoleser i Sverige och i samma veva ser till så att svenskarna utgör tio procent av den totala befolkningen, kommer Sverige att vara Sverige? Svaret är nej.
Vi måste alltid ha i åtanke att allt vårt nationella arbete måste fokusera kring familjen. Läs mer genom att logga in på din Svegot Plus, eller teckna en prenumeration nedan. Just nu får du pröva på gratis i en vecka.