Riksdagen vill göra det lagligt att sprida HIV i Sverige

Riksdagen menar att informationsplikten är ”relativt verkningslös ur medicinsk synvinkel och dålig som ideologisk markering” och att den därför bör avskaffas.

Notera ordvalet ”dålig som ideologisk markering”. Det visar tydligt att politikerna i första hand oroar sig för att det ens pratas om HIV (som gärna drabbar homosexuella män) på ett sätt som skapar ett stigma.

Tidigare har sjuka som lever med ”smittfri HIV” undantagits från informationsplikten, efter beslut av läkare. Nu vill riksdagen att plikten helt avskaffas. Detta applåderas av homolobbyn i form av RFSU.

Notera här att den med HIV som anses vara ”smittfri” redan är undantagen, varför riksdagens beslut är ännu mer absurt. Det befriar också den som inte är ”smittfri” och som inte sköter medicineringen från plikten att informera.

Frågan är också hur någon kan tycka det är underligt med en lagstiftning som tvingar någon med HIV (eller jämförbart elände) att informera om det innan man ägnar sig åt något som kan föra smittan vidare?