Skuggsamhället i Sverige växer i massinvandringens spår. Det är en grogrund för kriminalitet och terrorism som systemet står handfallen inför. Är det kanske så att man vill ha denna utveckling?
Skuggsamhället i Sverige
I en artikel i Aftonbladet skriver Linda Hjertén om det svenska skuggsamhället. Det är ett samhälle bortom samhället där tiotusentals människor lever. ”De bor i misär, de jobbar svart och vissa hålls i stort sett som slavar”, skriver hon. Dessa människor bor i överfull svarthotell; en villa för en familj inhyste ett 40-tal byggjobbare exempelvis. Hur många svarthotell som finns vet ingen.
Å ena sidan handlar det om människor från Vitryssland och anda östländer, vilka kommer för att arbeta svart. Detta kombineras ofta med kriminalitet av olika de slag. Somliga hamnar hos statsminister Magdalena Andersson som städare, andra på byggen runt om. Den stora andelen är dock människor som kommit till Sverige, inbjudna av politiker, media och flyktingaktivister, med löfte om en bekymmerslös framtid. De stod där med sina ”refugees welcome”-banderoller, bara för att strunta i alltsammans när hajpen var över.
”Godheten” dessa ger uttryck för med sina öppna gränser och löften om ekonomiskt stöd, boende med mera slutar för många i misär och extremt utanförskap.
Grogrund för kriminalitet och terrorism
Det säger sig självt att många av de personer som bjöds in till Sverige (och fortfarande bjuds in), för att sedan inse att ”guldet blev till sand”, känner sig svikna. Kriminalitet riktad mot värdfolket kommer som ett brev på posten och extremister kan passa på att rekrytera till någon terrorgrupp som lovar spänning och mening. Svenskarna i gemen står och kliar sig i huvudet och begriper inget medan flyktingaktivisterna tror att boten är mer av samma vara.
Det är en ond cirkel, eller kanske snarare en spiral ned mot avgrunden.
Mattias Eklöf, gruppchef på gränspolisen hos polisen i region Stockholm, menar att reaktionerna på att statsministern anlitat svart arbetskraft från skuggsamhället, handlar om att ”vi varit naiva”. Där har vi denna tro på en kollektiv naivitet. Också Stefan Löfven menade att ”vi” varit naiva då han summerade flyktinghaveriet i Sverige. Somliga kanske har varit naiva, andra dock fullt medvetna om resultatet, som de sett som önskvärt.
Skuggsamhället: ett önskvärt resultat
Från vänster finns det en cynism i massinvandringen. Man vill ha nya väljare och inser att ju mer beroende folk är av statens hjälp, desto fler kommer då rösta på partier som vill ha en generös välfärd, hög skatt och stor stat. Från den borgerliga sidan vill man ha billig arbetskraft och förstår att personer som vistas illegalt, eller som är nyanlända, går att utnyttja.
Båda typerna förklär sina avsikter genom att hänvisa till omtanke och humanism. Det faller dock platt eftersom en omtänksam människa – en sann humanist – aldrig skulle understödja en sådan politik som leder till det vi ser i Sverige och övriga västvärlden av i dag. Det omtänksamma och humana vore raka motsatsen.
Krav på amnesti kommer
För att komma tillrätta med den hopplösa situation som den förda politiken resulterat i kommer snart kraven på allmän amnesti. Låt alla människor som lever i skuggsamhället träda fram utan rädsla för att utvisas; låt dem få ta del av välfärden och se till att de kommer i arbete (gärna billiga instegsjobb). Sådana är tongångarna redan från många och fler kommer de att bli. Det är ju trots allt bättre att få någon ordning än att bara låta allt fortgå, inte sant?
Så kommer man sälja in det och svensken i gemen – som inte tänker längre än näsan räcker – kommer acceptera det. På intet sätt kommer detta att avfolka skuggsamhället eftersom det fylls på med nya människor hela tiden. Så länge tillvaron i Sverige är ens bara något bättre än i en förort till Kabul så kommer människor söka sig hit.
Det krävs politisk vilja om skuggsamhället ska försvinna. Den politiska viljan finns inte hos något av de partier som representeras i riksdagen. Antingen för att man inte vill att skuggsamhället ska försvinna eller för att man inte vågar kräva åtgärder som man vet kommer användas emot en av agendajournalister och regimmedia. Alltså kommer det hela bara fortsätta, precis som det mesta annat. Det kommer fortsätta tills det brister.
Det är sensmoralen och vad du måste inse och förbereda dig på för.