Snart lämnas en svensk ansökan om medlemskap i Nato in. Vad spelar det för roll för oss nationella?
I dag meddelade Finlands president och landets statsminister att en ansökan om medlemskap i Nato bör inlämnas så fort det är möjligt. I ett pressmeddelande skriver man:
”Ett medlemskap i Nato skulle stärka Finlands säkerhet. Som medlem i Nato skulle Finland stärka hela försvarsalliansen. Finland måste utan dröjsmål ansöka om medlemskap i Nato. Vi hoppas att de nationella åtgärder som ännu krävs för att fatta detta beslut vidtas skyndsamt under de närmaste dagarna.”
Så, det är bara en fråga om dagar innan det sker. Och med all sannolikhet kommer Sverige då att följa efter. Enligt uppgifter i gammelmedia vill regeringen kunna lämna in en svensk ansökan redan på måndag (den 16 maj).
Putin gjorde det svårt för Natomotståndare
Jag tillhör den skaran som är motståndare till Nato av princip. Samma med EU och alla andra överstatliga kolosser som i grund och botten kostar mer än de smakar. Principen är att Sverige är svenskarnas land och svenskarna bestämmer själva (samt då, så klart också ska kunna ta hand om sig själva). Min princip bygger därför på ett nationellt styre som har Sveriges väl som första och enda prioritet. Det har vi inte haft på lång tid, varför saken i sig är högst teoretisk och principiell.
Sedan passade Putin på att kräva att Sverige (och Finland) inte ska få bestämma allianser själva. Därefter anföll han Ukraina och passade på att hota Sverige att inte gå med i Nato, ett par gången har hoten nu upprepats. Vad trodde han skulle hända? Hade han gått på sin egen propaganda om en fullständigt menlös svensk regering och riksdag som bara bryr sig om hbtq-propaganda till barn? Hur jävla dum får man bli?
Saken är den att Sveriges regering och riksdag i allt väsentligt inte har Sverige bästa för ögonen, så är det. Magdalen Andersson med flera är i grunden internationalister och mer eller mindre lojala mot de idéer som bärs av FN, EU, WEF och så vidare. Och denna maktkabals intressen är man intresserade av att skydda. För att inte tala om att man verkligen tror på och gillar den vänsterliberala demokratiska världsordningen av i dag.
Självklart blir det Nato för hela slanten då och det visar sig att Vladimir Putin är den som lyckades driva Sverige och Finland i armarna på denna militärallians.
Jag fortsätter att föreslå en alternativ väg som inte involverar Nato, jag är fortsatt för en nordisk försvarsunion, men jag gör mig inga som helst föreställningar om att någon tar dylikt på allvar i denna tid. Det blir Nato och Nato är det enda logiska valet efter Putins ageranden.
Bara att förhålla sig till Sverige som Natoland
Vi kan inte påverka beslutet att Sverige ska gå med i Nato. Vi har försökt visa alternativ i decennier och svenskarna har inte varit intresserade av dem (i den mån de ens brytt sig om att söka information bortom den som givits dem). Det blir som det blir alltså, precis som med så mycket annat. Nej, det är inte defaitism att konstatera detta, det är realism, och det behöver vi mer av.
Sverige kommer bli ett Natoland. Sverige kommer fortsätta med folkutbytet genom massinvandring? Svenskar kommer bli en minoritet i sitt eget land. Islam- och arabiseringen kommer att fortsätta. Och så vidare. Jag är för visioner och utopier, de pekar ut en riktning för oss. Men jag är trött på alla som slänger bort såväl pengar som arbete på sådant som inte på något sätt kommer ändra på något i detta nu. Och dessa gör det eftersom de inte är realister, de vill inte se verkligheten i vitögat.
Om vi ska komma någon vart måste vi bli snabbare på att förhålla oss till samtiden. Våra principer och grundbultar ligger fasta, men därutöver måste vi vara anpassningsbara.
Hur går vi vidare då?
Om inte Ryssland svarar på Finlands (och Sveriges) ansökan till Nato med bomber och granater och invasion så kommer det inte vara så mycket som blir annorlunda. Skulle det bli krig så kan vi slänga alla analyser vi gjort under fredstid på skräphögen tills vidare. Men det kommer inte bli krig, det är jag rätt säker på även om jag inte tar gift på det. Det kan däremot bli stökigt, men där är vi redan ändå.
Sverige som Natoland kommer i princip vara som Sverige är nu. Lite mer pengar till försvaret blir det väl. Det man ofta glömmer är att Ryssland, sedan kalla krigets dagar, sett på Sverige som ett Natoland i alla fall (minus försvarsgarantier). Och Sverige har i allt utom på pappret varit med. Så jag vet inte vilka stora skillnader vi skulle få se. Kanske har det mest med självbilden att göra. Vi är då inte längre alliansfria. Men det känns lite ”meh” om jag ska vara ärlig.
När det kommer till vår nationella opposition och ett svenskt medlemskap i Nato så är det inget som påverkar, utom att vi har ännu en överstatlig organisation att principiellt vara aviga emot.