Frilansjournalisten Dan Josefsson lyckades med det otroliga – att få de två bröderna Robin och Christian efter nästan 20 år friade från alla anklagelser om att ha orsakat 4-årige Kevins död 1998. Bröderna var den gången 5 och 7 år gamla, och pekades ut som mördare.
RÄTTSSÄKERHET. Dan Josefssons dokumentär i tre delar som visades på SVT med början 3 maj 2017 visade tydligt hur illa polisen skött sin utredning för snart 20 år sedan. De tre dokumentärfilmerna slog ner som en bomb i Folkhemmet där alla hade nöjt sig med polisens förklaring om att lille Kevin hade dödats av två lekkamrater, som faktiskt hade erkänt att de orsakat hans död. Vad som hände sedan visste ingen.
Inte förrän Dan Josefsson började granska fallet och insåg att bröderna aldrig hade erkänt, att det inte fanns några bevis och att polisen hade använt sig av minst sagt oetiska principer när de förhörde de två små bröderna timme ut och timme in.
Robin och Christian växte upp i tron att de, trots att de inte kunde minnas det, hade mördat lille Kevin. När Dan Josefsson tog kontakt med dem och ville granska fallet på nytt, ville de först inte röra i det gamla traumat. Men sakta med säkert förstod de att Josefsson hittat bevis för att de med största sannolikhet var oskyldiga, och därmed bestämde de sig för att medverka i dokumentären.
Gillade inte att bli avslöjade
De inblandade i rättsskandalen gillade inte att bli avslöjade. Spaningsledaren Rolf Sandberg, psykologiprofessorn Sven Å Christansson, advokaten Claes Borgström samt förre justitiekanslern Göran Lambertz anmälde programmen till Granskningsnämnden för radio och TV, GRN. De påstod att programmen på flera punkter stred mot det krav på opartiskhet och saklighet som gäller för SVT. Flera av herrarna var dessutom inblandade i den skandal kring Thomas Quick som Josefsson avslöjade 2013.
I dag kom GRNs beslut: Alla programmen i dokumentärserien Fallet Kevin friades. Däremot fälldes Josefsson för sin medverkan i Aktuellt samma kväll som sista delen sändes 17 maj. Där kallade han dåvarande spaningsledaren Rolf Sandberg för en ”ful filur”.
Till tidningen Journalisten säger Dan Josefsson:
– Det viktiga är att Granskningsnämnden såg igenom de dimridåer som anmälarna lade ut rörande själva dokumentären. Nämnden lät sig inte luras den här gången heller.
”Märkligt att jag är den ende som blir fälld”
– Jag bär fällningen som en medalj. Det är märkligt att jag är den ende som har blivit fälld, och den ende som kommer att fällas, i Kevinutredningen – och inte till exempel de som skapade den här rättsskandalen.
Att han kallade Rolf Sandberg en ”ful filur” i Aktuellt förklarar han med att han kände sig tvungen att försvara Robin och Christian och deras far Weine.
– Jag blev konfronterad med uppgifter från Rolf Sandberg, om att pojkarnas pappa skulle ha skrivit vissa uppgifter om Kevin i en dagbok samma dag som dödsfallet inträffade. Det var en ren lögn, och de var inte på plats för att försvara sig i studion, så det var därför jag sa som jag gjorde. Jag vet inte vad jag skulle ha kunnat kalla honom som hade passerat Granskningsnämndens nålsöga.
Dan Josefsson påpekar att Robin och Christian utsattes för ett magnifikt rättsövergrepp, och att anmälarna fortsatte detta övergrepp på ett hänsynslöst sätt. Han menar att Lambertz och dennes kompisar saknar spärrar.