SHARIALAG. Justitieombudsmannen Lars Lindström kritiserar nu rådmannen i Solna tingsrätt som släppte igenom skandaldomen i mars där två muslimska nämndemän friade en misstänkt hustrumisshandlare med argument som att han kom från en bättre familj, att kvinnan inte grät och att det är vanligt att kvinnor ljuger om misshandel för att få lägenheter.
Jag skrev 5 mars att domen kan vara en skänk från ovan och att rådmannen Lena Klintefall kanske skrev domen exakt så som nämndemännen ville ha den, just för att hon ville få igång en debatt om muslimska nämndemäns påverkan på svenska domstolar:
”Lena Klintefall kanske uppmuntrade Ebtisam Aldebe och Hasan Fransson att uttrycka sig just så islamiskt som de gör – för att få uppmärksamhet kring hur svenska domstolar blivit infiltrerade av sharia-domare? Kanske hoppades hon att just den här stormen vi nu ser skulle bryta ut och leda till en livsnödvändig debatt om huruvida muslimer alls ska få sitta som nämndemän i svenska domstolar. …
Om domaren Lena Klintefall ”lurade” C-muslimerna att skriva rakt ut varför de bortser från bevis och bara väljer att tro mer på en man än en kvinna, och kanske dessutom såg till att Aftonbladet tipsades om domen, då har hon gjort en fantastisk insats för Sverige.
Du behöver ha Svegot Plus för att läsa hela den här artikeln. Just nu kan du prova en vecka för bara 19 kronor med rabattkoden svegot19.