EU vill frånta Ungern rösträtt – bryter mot värdegrunden

VÄRDEGRUNDEN. Dagens beslut att inleda en artikel 7-process mot Ungern är i allt väsentligt en markering från den vänsterliberala majoriteten inom unionen mot uppstickaren Ungern (och Polen därtill). "Hit men inte längre" verkar vara signalen. Atombomben Det går inte att utesluta[membership] ett land som blivit medlem i EU utan det värsta tänkbara är att man utlöser kapitel sju, kallad "atombomben". Går den igenom förlorar landet sin rösträtt, bidrag och inflytande – men är kvar som medlem. Det är inte osannolikt att de måste betala avgiften ändå, det är ju trots allt EU vi talar om, men inget land har råkat ut för det än så det är oprövad mark. Det EU i dag gjorde var att inleda processen. Atombomben är armerad och siktet inställt, men inte avfyrad. Ungerns brott Det handlar så klart om "värdegrunden". Framförallt är EU arga över att Ungern så envetet vägrar att acceptera att landet översvämmas av migranter från tredje världen och därtill, att Viktor Orbán så öppet talar om att det pågår en ödeskamp i Europa i dag, där det vita kristna västerlandet måste försvara sig mot folkutbyte och mångkultur. Etter värre tycker EU att det är eftersom det går bra för Ungern och för Viktor Orbáns parti. Han är populär helt enkelt. Att låta Ungern hållas är att erkänna att det finns en annan väg än den som stakats ut av det vänsterliberala etablissemanget. Och så kan man ju inte ha det. Ytterligare kritik mot landet utgår från att Viktor Orbán pekat ut George Soros som en av Europas omstörtare med kopplingar in i EU-parlamentet. Eftersom att det är sant är det besvärande. Därtill har Orbáns regering arbetat hårt med att dränera träsket hemmavid, vilket EU inser är ett hot mot deras makt. Alltså måste Ungern straffas. Polen kommer stå vid Ungerns sida Något tryck på knappen för att avfyra "atombomben" blir det nog inte. Polen kommer inte acceptera det och än så länge krävs det att samtliga medlemsländer säger ja. Kanske får EU öppna ett likadant ärende mot Polen och göra sig av med båda länderna i ett svep. Om det ens är möjligt. Frågan är ju hur Österrike och Italien ställer sig när det slutgiltiga beslutet ska fattas. Sanningen är den att EU inte står särskilt starkt i dag och om svaret på problemet blir att (i praktiken) utesluta medlemsländer som inte följer den vänsterliberala "värdegrunden", så kan det sluta med att hela projektet går åt skogen. Viktor Orbáns försvarstal Innan omröstningen i dag talade Viktor Orbán till EU. Här följer hans tal på engelska, tillhandahållen av den ungerska regeringen: Honorable President, honorable members, I know that you have already formed your opinions. I know that the majority of you will vote in favor of the report. I also know that my contribution now will not sway your opinions. Yet still I have come here – because you are not about to denounce a government, but a country and a people. You will denounce that Hungary which has been a member of the family of Europe’s Christian peoples for a thousand years; the Hungary which has contributed to the history of our great continent of Europe with its work and – when needed – with its blood. You will denounce that Hungary which rose and took up arms against the world’s largest army, against the Soviets, which made the highest sacrifice for freedom and democracy, and – when it was needed – opened its borders to its East German brothers and sisters in distress. Hungary has fought for its freedom and democracy. I stand here now and I see that Hungary is being arraigned by people who inherited democracy, not needing to assume any personal risk for the pursuit of freedom. And now these people want to denounce the Hungarian freedom-fighters of the anti-Communist, democratic resistance.

Honorable members, I stand here now and defend my homeland, because to Hungarians freedom, democracy, independence, and Europe are matters of honor. This is why I say that the report before you is an affront to the honor of Hungary and the Hungarian people. Hungary’s decisions are made by the voters in parliamentary elections. What you are claiming is no less than saying that the Hungarian people are not sufficiently capable of being trusted to judge what is in their own interests. You think that you know the needs of the Hungarian people better than the Hungarian people themselves. Therefore I must say to you that this report does not show respect for the Hungarian people. This report applies double standards, it is an abuse of power, and it oversteps the limits on spheres of competence, besides the fact that the method of its adoption is a treaty violation.

Honorable members, to us in Hungary, democracy and freedom are not political questions, but moral questions. You now seek to pass moral judgement and stigmatize a country and a people on the basis of a numerical majority. You are assuming a grave responsibility when – for the first time in the history of the European Union – you seek to exclude a people from decision-making in Europe. You would strip Hungary of its right to represent its own interests within the European family of which it is a member. We have – and will continue to have – disputes: we think differently about Europe’s Christian character, and the role of nations and national cultures; we interpret the essence and mission of the family in different ways; and we have diametrically opposed views on migration. If we truly want unity in diversity, then our differences cannot be cause for the stigmatization of any country, or for excluding it from the opportunity of engaging in joint decision-making. We would never sink so low as to silence those with whom we disagree.

Honorable President, you also want to exclude a country that made clear decisions in previous elections to the European Parliament: in 2009 a fifty-six percent majority voted for us, and in 2014 that majority was fifty-two percent.

Honorable members, ladies and gentlemen, we are the most successful party in the European Parliament. Our socialist and liberal opponents are understandably unhappy with our success, but to take revenge on the Hungarians for not voting for them is unfair and un-European. Furthermore, this report was written by people who are not even aware of basic facts. The report admits that it failed to send a delegation to Hungary, meaning you will be voting without there having been an adequate examination of the facts. The report includes thirty-seven major factual errors; in relation to these, yesterday every MEP received a 108-page document.

Honorable members, our union is held together by the fact that disputes are resolved within a regulated framework. On behalf of Hungary, I, too have made compromises and concluded agreements with the Commission on the Media Act, on the justice system, and even on certain passages in the Constitution. This report disregards agreements that were concluded years ago. But if you are free to do this and can disregard agreements at will, then what is the point of coming to an agreement with any European institution in the first place? What you are doing strikes a blow against both the European Union and the principle of constructive dialogue.

Honorable members, every nation and Member State has the right to decide on how to organize its life in its own country. We shall defend our borders, and we alone shall decide who we want to live with. We have built a fence and have stopped the entry of hundreds of thousands of illegal immigrants; we have defended Hungary, and we have defended Europe. Today, for the first time in the history of the European Union, we see a community denouncing its own border guards.

Honorable President, let us speak plainly: you want to denounce Hungary because the Hungarian people have decided that our homeland will not become an immigrant country. With due respect, but in the strongest possible terms, I reject the threats, the blackmail, the slander, and fraudulent accusations leveled against Hungary and the Hungarian people by the European Parliament’s pro-immigration and pro-migrant forces. I respectfully inform you that, whatever decision you come to, Hungary shall not bow to blackmail: Hungary shall continue to defend its borders, stop illegal immigration, and defend its rights – against you, too, if necessary. We Hungarians stand ready for the elections next May, when the people will finally have the chance to decide the future of Europe, and will have the opportunity to restore democracy to European politics.

Thank you for your attention.

[/membership] [membership level="0"][su_box title="Detta är en artikel från Svegot Plus"]Läs Viktor Orbáns "försvarstal" inför EU. Bli plusprenumerant och få fri tillgång till allt material som finns på Tidningen Svegot . Genom att teckna en prenumeration på Svegot Plus stödjer du Svegots viktiga arbete och ser till att vi kan fortsätta utvecklas. Använd rabattkoden svegot19 när du väljer månadsprenumeration för att testa en vecka för bara 19 kronor . [pmpro_levels] [/su_box] Redan prenumerant? Logga in! [wppb-login] [/membership]

Nivå	Pris
Plus (Månad)	SEK 99.00 per Månad.	Välj
Plus (År)	SEK 995.00 per År.	Välj
Plus (Livstid)	SEK 9,995.00 nu.	Välj
Vän av Svegot	SEK 499.00 per Månad.	Välj
Ej stödprenumerant	Gratis.	Välj

EU vill frånta Ungern rösträtt – bryter mot värdegrunden

EU sa ja till länkavgift och upphovsrättfilter

Dalai lama i Sverige – ”Europa tillhör européerna”

Ännu mer från Svegot

Nationalistiska vindar i EU-parlamentet och Sveriges kontroversiella demonstrationsutredning

Systemfel i demokratin

Svart Tisdag: Globohomo tar ordentligt strypgrepp på Europas frihet

EU driver Ungern i famnen på Putin

Senaste programmen

Efter Polen: Om kulturarv, Trump och svenska bananministrar

Eftervalsanalys: Donald Trump blir president, vad händer nu?

Ur arkivet: Om Gustav Adolf den store

Massinvandringen är ett sprintlopp mot avgrunden

Befolkningskris och beljugna förfäder

Judisk-kristna vadå? Teodorescus dumheter skärskådade

Ur akrivet: Vad är kristen sionism?

Lärarkåren blev kriminellt gäng och Trump blev Hitler

En svensk framtid kan aldrig vara röd

Ras, rasism och antirasism

Politikerföraktet är för lågt i Sverige

Den stora generationsdebatten: Boomers och feminiseringen av samhället

Åsiktskorridor och avtrubbning: Har svenskarna vant sig vid våldet?

Att ljuga och stjäla som en socialdemokrat

Vad väntar i framtiden och är du förberedd?

Om Dagens Svegot

Kontakt