Självklart vill vi hjälpa flyktingar!

FORMULERINGSFRÅGA. Rapporten har lyfts fram i media och glädjeropen vet inga gränser. Etablissemanget känner en förnyad kraft eftersom "vi" uppenbarligen vill ha det som det är – och därtill mer av det. Men är det verkligen hela sanningen?[membership] Och frågan är? Frågan som ställdes och som media nu hänvisar till var: "Är du för eller emot att ta in flyktingar som flyr från krig och våld?"

Till och med jag måste nog svara "ja" på den frågan när den ställs så. Det är väl självklart att man ska hjälpa människor som är på flykt, till och med genom att ge dem en fristad i vårt eget land. Vad är det för människa som kategoriskt säger nej till det? Det är ju själva frågan som är meningslös och som ställs för att man vill ha ett visst svar. Tänk om frågan ställts så här: "Är du för eller emot att ta in flyktingar som flyr från krig och våld, även om konsekvenserna är att ditt hemland blir osäkrare, sexual- och våldsbrotten ökar och välfärden sätts på undantag?"

Då hade nog inte 81 procent av svenskarna sagt "ja", eller vad tror du? Oärligt, så klart Ytterligare en fråga handlar om hur EU skött flyktingfrågorna och då tycker i stort sett alla att det är uselt. Det intressanta hade ju varit att veta på vilket sätt man tyckt att EU skulle ha skött det bättre. Kan det vara så att många tycker att det vore bra att finansiera ordentliga flyktingläger i närområdena, samt garantera säkerheten för flyktingarna i dem, hellre än att förflytta människor från Syrien till Sverige? Alla förnuftiga människor inser ju att den som vill hjälpa gör det bäst på plats. Pew research center har genomfört en oärlig undersökning där man inte tar hänsyn till det enkla faktum att man kan vara för att "ta in flyktingar" och hjälpa till, utan att för den skull acceptera den vansinniga politik som förs. De negativa länderna då? Ungern och Polen är de länder som är mest negativa enligt undersökningen. Betyder det att de inte vill hjälpa flyktingar? Självfallet inte. Polen har tagit emot en miljon från Ukraina och Ungern konstaterar att de inte tänker acceptera en massinvandring som hotar nationens grundvalar. Men tror någon att Ungern skulle sätta upp skyddsmurar mot Österrike om någon hemsk katastrof skulle tvinga en miljon österrikare att söka skydd i landet? Självfallet inte. Skillnaden i svaren mellan Sverige och Tyskland å ena sidan och Polen och Ungern på andra sidan är att vi tänker generellt "flyktingar" – människor på flykt i största allmänhet och som princip – medan man i Ungern och Polen tänker utifrån den realitet som råder. Och ja, delvis är det en skillnad i mentalitet som gör det. Kort sagt ska man inte ge mycket för dessa typer av undersökningar som kommer med jämna mellanrum. Det är sällan de överensstämmer med verkligheten eftersom det inte är meningen. Man ställer frågorna på det sätt man vill ha svaren. [/membership] [membership level="0"][su_box title="Detta är en artikel från Svegot Plus"] Bli plusprenumerant för att läsa den här artikeln och få fri tillgång till allt material som finns på Tidningen Svegot . Genom att teckna en prenumeration på Svegot Plus stödjer du Svegots viktiga arbete och ser till att vi kan fortsätta utvecklas. Prova Svegot Plus en vecka helt gratis! Ange rabattkoden "prova" i kassan så betalar du ingenting förrän efter sju (7) dagar. Självklart kan du avbryta din prenumeration tidigare om du inte önskar behålla den. [pmpro_levels] [/su_box] Redan prenumerant? Logga in! [wppb-login] [/membership]

Nivå	Pris
Plus (Månad)	SEK 99.00 per Månad.	Välj
Plus (År)	SEK 995.00 per År.	Välj
Plus (Livstid)	SEK 9,995.00 nu.	Välj
Vän av Svegot	SEK 499.00 per Månad.	Välj
Ej stödprenumerant	Gratis.	Välj

Självklart vill vi hjälpa flyktingar!

Terrorister hittar alltid en plats att attackera på

Väl spelat Jonas Sjöstedt

Ännu mer från Svegot

Nationalistiska vindar i EU-parlamentet och Sveriges kontroversiella demonstrationsutredning

Systemfel i demokratin

Svart Tisdag: Globohomo tar ordentligt strypgrepp på Europas frihet

EU driver Ungern i famnen på Putin

Senaste programmen

Efter Polen: Om kulturarv, Trump och svenska bananministrar

Eftervalsanalys: Donald Trump blir president, vad händer nu?

Ur arkivet: Om Gustav Adolf den store

Massinvandringen är ett sprintlopp mot avgrunden

Befolkningskris och beljugna förfäder

Judisk-kristna vadå? Teodorescus dumheter skärskådade

Ur akrivet: Vad är kristen sionism?

Lärarkåren blev kriminellt gäng och Trump blev Hitler

En svensk framtid kan aldrig vara röd

Ras, rasism och antirasism

Politikerföraktet är för lågt i Sverige

Den stora generationsdebatten: Boomers och feminiseringen av samhället

Åsiktskorridor och avtrubbning: Har svenskarna vant sig vid våldet?

Att ljuga och stjäla som en socialdemokrat

Vad väntar i framtiden och är du förberedd?

Om Dagens Svegot

Kontakt