Rör inte vår Greta – eller PK:s makt och dumhetens rike

Så har Aftonbladet gjort det igen, skrivit en icke-artikel. Tidningen har uppmärksammat hur XXL:S vd Per Sigvardsson har skrivit något fräckt om fröken Thunberg i en facebookkommentar och påstår i sin rubrik att han nu pudlar om händelsen. Många personer har tydligen visat sin ilska mot Sigvardssons kommentarer om Thunberg, där han nämner hennes sjukdomar med kommentaren att det är nära downs (syndrom).

Sigvardsson säger att hans facebookkonto har kapats och beklagar om någon tagit illa vid sig. Fast AB:s grävavdelning kan minsann visa hur vd:n tidigare har uttalat sig hemskt om ministrar och journalister; ”häxa, idiot, kommunist, analfabet” är ord man funnit. Sigvardsson ska misstänkliggöras och tryckas till – fastän sådana ord väl används av i stort sett alla svenskar. Även om orden låter affektiva och nedsättande finns det fog för att använda just de orden.

AB tror tydligen att deras läsare är analfabeter, ty de ledsagar sina läsare med filmklipp till de flesta artiklar, verkar det som. Artikeln ifråga hade två stycken klipp, ett som beskrev facebookkommentarerna (det kom först upp vid en refresh av internetsidan) och ett där Thunberg hyllas på det mest bisarra sätt av tidningens idoler. Filmklippets retorik skulle göra Nordkoreas statsjournalister gröna av avund.

Till ledrösten att Thunberg den senaste veckan talat i EU-parlamentet och träffat påven i Vatikanen visas bilder från henne på en annan scen (Kungsträdgården i Stockholm, trodde jag först) med ett hav av applåderande människor i publiken. Sedan görs en övergång till ett framträdande i London inför ca tusen personer. Därefter kom en partsinlaga från ledarinnan av Green party i England, vilket stod för hela 70 procent av klippets längd.

Kvinnan tokhyllar Thunberg som en fantastisk inspiration eftersom hon från sin lilla enmansprotest utanför riksdagen skapat en global rörelse. AB:s reporter stammar sedan fram sin tomma fråga vad politikern tror att Thunbergs budskap var. Det är uppenbart att han mest vill ha ett fint svar, vilket avslöjar tomheten i frågan.

Och vackert svar får han: det är sanningen i det fröken säger som får alla att lystra till hennes ord (som f.ö. också är tomma på innehåll). Thunberg framstår som barnet i HC Andersens saga som på slutet säger ”Kejsaren är naken” och därmed avslöjar hela bluffspelet. Hela klippet blir som en känslobomb där vår fina stjärna, den lilla blyga flickan, vinner hela världens hjärtan och ovationer.

Även om allt är något av en bluff! Vi vet ju att hela händelsen och framkomsten av Thunberg är en PR-kupp. Och allt hon säger är tomma men retoriskt känslosamma ord, inte ett enda klargörande om klimat och miljö ur en mer vetenskaplig aspekt. I det här fallet är det så att barnet Thunberg säger bluffen istället för sanningen, d.v.s. hon avslöjar inget falskspel utan klär bara på miljöfrågan med mer känslomässig retorik, fler lager med osynliga kläder som ska dölja sanningen. Skapat av PR-skräddare!

I en debattartikel i AB kan man därtill läsa hur en lärare får förlöjliga dem som facebookar och twittrar elakt om Greta Thunberg. Han framställer sig plumpt nog som en stolt universitetsstudent mot tölpiga arbetare. Han påstår att de som tycker att Thunbergfenomenet är en fars – att hon blir en mupp i ett idolhajpat medialt skådespel – hatar henne. Det är givetvis bara falsk retorik för att kunna placera sig själv på den goda sidan, den som älskar Thunberg för engagemanget för miljön. Och för att Thunberg symboliserar den lilla och svaga människan som ändå får göra sig hörd inför alla.

Även om skribenten visar en önskan att tona ner en polariserad värld mellan dem som hatar och älskar – en polarisering han själv skapat – så får man ett klart intryck att nedtoningen ska ske på hans sidas villkor. D.v.s. motståndaren ska erkänna sig som liten, okunnig och moraliskt dålig (hatisk).

Kontentan är att media-Sverige älskar, hyllar och kämpar för dumhet, ett barn som säger tomma ord, som alla ska dyrka. Och att bara PK:s personer ska få sticka ut, sådana som fröken Thunberg. Och att resten ska tryckas ned.

Tacka vet jag HC Andersen. Läs honom t.ex. här.